“ Praesumptio muciana ”

In base alla presunzione muciana, la legge fallimentare del 1942 stabiliva che fossero acquisiti al fallimento i beni del coniuge del fallito acquistati nei cinque anni precedenti alla dichiarazione di fallimento. L'istituto, la cui denominazione deriva dal nome del giureconsulto Quinto Mucio che lo introdusse nel diritto romano, trovava il suo fondamento nel fatto che i beni del coniuge si presumevano acquistati con danaro del fallito, salva la possibilitą della prova contraria. In seguito alla riforma del diritto di famiglia, operato dalla legge 151/75, e la relativa introduzione della comunione dei beni come regime normale tra i coniugi, la Corte di Cassazione, con sentenza 954/89, aveva affermato che la presunzione muciana operava soltanto nell'ipotesi in cui i coniugi avessero scelto il regime della separazione dei beni, non senza, tuttavia, dubitare sulla compatibilitą della presunzione anche con il citato regime di separazione. Interpellata sul punto, la Corte costituzionale ha emesso una sentenza di incostituzionalitą accertata ma non dichiarata (sentenza 29 giugno 1995, n. 286), rimettendo, quindi, ogni decisione all'attivitą interpretativa dell'autoritą giudiziaria, pur auspicando l'intervento del legislatore. La Corte di Cassazione con sentenza 29 dicembre 1995 n. 13149 ha ritenuto come tacitamente abrogato l'istituto, ormai inconciliabile con la vigente disciplina della famiglia.